bloggo|dings -
gerade bei stard über etwas gestolpert, was mir sorge bereitet:
frau marthas blog ist derzeit nicht aufrufbar. noch dazu hat ein ominöser herr zobel, dessen stammseite , die zwar von ihm verbreitet wird, aber nicht mal in google indiziert ist, nicht aufrufbar ist, einen kommentar bei stard hinterlassen, der frau martha beschuldigt, seine texte zu klauen.
ich habe mal ein wenig nachgeforscht. und tatsächlich sieht es so aus: frau martha verwendet in ihrem blogger-profil einen text, der in nahezu kompletter übereinstimmung von herrn zobel auch an anderer stelle verwendet wird. und auch in einem literaturforum finden sich texte von herrn zobel, die in marthas blog schon zu lesen waren.
frag sich, wer zuerst da war. fragt sich, ob das alles nur ein schlechter scherz oder eine verwechslung ist.
abgeschrieben wird immer und überall. aber ich hätte bitte gerne eine aufklärung in dieser ominösen geschichte. irgendwelche hobby-detektive anwesend?
frau marthas blog ist derzeit nicht aufrufbar. noch dazu hat ein ominöser herr zobel, dessen stammseite , die zwar von ihm verbreitet wird, aber nicht mal in google indiziert ist, nicht aufrufbar ist, einen kommentar bei stard hinterlassen, der frau martha beschuldigt, seine texte zu klauen.
ich habe mal ein wenig nachgeforscht. und tatsächlich sieht es so aus: frau martha verwendet in ihrem blogger-profil einen text, der in nahezu kompletter übereinstimmung von herrn zobel auch an anderer stelle verwendet wird. und auch in einem literaturforum finden sich texte von herrn zobel, die in marthas blog schon zu lesen waren.
frag sich, wer zuerst da war. fragt sich, ob das alles nur ein schlechter scherz oder eine verwechslung ist.
abgeschrieben wird immer und überall. aber ich hätte bitte gerne eine aufklärung in dieser ominösen geschichte. irgendwelche hobby-detektive anwesend?
wort-wahl - 14:56 - ::vernetzt::
King Fisher (Gast) - 20:41
Ich bin kein Detektiv, aber dieser merkwürdige Kommentar von Herrn Robert Zobel ist auch bei mir zu finden.
Das klärt sich hoffentlich bald!
Das klärt sich hoffentlich bald!
wort-wahl - 01:16
rätselhaft, sehr sogar. soweit ich das per google mal überprüfen konnte, sind stards und ihr (übrigens sehr hübsches ^^) blog nicht die einzigen, denen hetzmäßig kommentare dieser art hinterlassen wurden.
ich hoffe, da erfährt man noch mehr drüber.
ich hoffe, da erfährt man noch mehr drüber.
sportsfreund (Gast) - 16:56
das ist leider richtig. ich habe diese geschichte ins rollen gebracht und robert zobel angeschrieben. ich wurde auf die sache aufmerksam, weil "martha" auch eine geschichte aus der aktuellen brigitte teil wörtlich abgeschrieben hatte. als ich sie danach fragte, war der beitrag sofort gelöscht.
wort-wahl - 17:28
uha. dann hat sich das also geklärt. martha als copy-and-paste-täterin, schade.
allerdings finde ich die tatsache, dass der originalurheber pöbelnd durch die gegend kommentiert, dennoch ziemlich unpassend.
allerdings finde ich die tatsache, dass der originalurheber pöbelnd durch die gegend kommentiert, dennoch ziemlich unpassend.
mkh (Gast) - 20:26
Martha ist zu originell für so was...
...wenn ihr mich fragt, und das statement "martha als copy-and-paste-täterin" ist für mich noch längst nicht bewiesene Sache! Behutsamer urteilen!
wort-wahl - 20:42
ich habe an anderer stelle erklärt, dass ich selbst zweifle. mir wäre es auch lieber, die ganze geschichte würde sich als dummer streich, zufall oder versehen herausstellen.
allerdings sind die fakten nahezu erschlagend, wenn man sich eigehend damit beschäftigt und mal nachforschungen anstellt. (links gebe ich gerne auf anfrage.)
und am schlimmsten ist es, dass frau martha selbst nicht zu wort kommt, um die sache aufzuklären.
allerdings sind die fakten nahezu erschlagend, wenn man sich eigehend damit beschäftigt und mal nachforschungen anstellt. (links gebe ich gerne auf anfrage.)
und am schlimmsten ist es, dass frau martha selbst nicht zu wort kommt, um die sache aufzuklären.
kann ich gar nicht glauben, das...
in dubio pro martha!