in bestimmter Hinsicht. Natürlich gibt es Blogger die es für nötig halten, sich laufend in der Öffentlichkeit "auszuziehen", das Spiel mit Voyeurismus ist da ja ein fruchtbares Feld für Minderwertigkeitskomplexe die es zu kompensieren gilt. (Ja, ich bin hetzerisch, soll aber lediglich zu ner Diskussion anregen und niemanden runterbuttern. : ) )
Natürlich ist es normal, dass man ab und zu Dinge aufarbeitet in den veröffentlichten Texten, aber es ist leider auch oft sehr grenzwertig und auch gefährlich. Ich finde es teilweise ziemlich peinlich und gefährlich ein "öffentliches Tagebuch" zu führen (das ist keine Kritik an diesem Blog oder an denen, die ich lese..).
Wenn ich versuchen wollte meinen Blog zu beschreiben, hm.... dann würde ich nicht unbedingt von einem Tagebuch sprechen, sondern eher von ner Art literarischer "Verarbeitung" von Alltagsthemen und einer Ausformulierung von absurden Geschichten.
Ich denke, dass jeder Blogger eine Art Web-Kunstfigur schafft, aber pauschal zu behaupten mein Webblog sei ein Online-Tagebuch halte ich mit Verlaub für „Mumpitz“ (oder sind Bücher immer Tagebücher?) Dass das Leben einem Muster für Geschichten stellt ist doch wohl sowas von logisch, aber das nutzen Schriftsteller auch, ohne sich auch nur annähernd die Blöße zu geben.

Konner: Schnautze! :D (das war das Standardgeflame - muss sein)
Zweitmal: Ich lass mich natürlich gern für die Seminararbeit interviewen ^_^)

Mein Kommentar ist ein wenig lang geraten, daher habe ich ihn zu einem Beitrag auf meinem eigenen Blog umfunktioniert.

Als weiteres Material kann ich Ihnen Beiträge in meinen blogging-reflektierenden Rubriken
Blogging Limitations und
Blogging Progress

Das müssten Sie aber selber mal durchflöhen, ob was Brauchbares dabei ist.

Wie kommt man eigentlich an Deinen RSS-Feed?

keine Tagebücher. Natürlich auch, aber wirklich Sinn machen Blogs erst, seindem sich durch selbige ein schön subjektiver Journalismus etabliert hat. Ok, in Deutschland noch nicht so sehr, aber in Amiland, wo praktisch eine kritische Presse fehlt, oder in Kriesenstaaten, in denen Zensur herrscht sind Blogs die Lösung um mal ungefiltert zu lesen wie es denn so ist. Auch wird super Wissen transferiert. Blogs sind mehr als reine Unterhaltung.

Es kommt drauf an, wie man das Blog verwendet. Ich kenne Blogs, die sind wirklich wie Tagebücher, manchmal tauchen da auch Aufgabenlisten (To Do) und Einkaufslisten auf. Ich bin noch in einer anderen Community, in der ich mein Blog einfach nur für soziale Kontakte nutze.

Dann wiederum gibt es Blogs, in denen sich der Verfasser u.a. über bestimmte politische und/oder gesellschaftliche Themen auslässt. Das hat dann weniger mit einem Tagebuch zu tun. Hier hat das Blog vielmehr die Funktion einer Plattform, um seine Meinung in die Welt hinauszuposaunen... oder schreiben.

Natürlich gibt es eine "offizielle" Definition dessen, was ein Blog ist oder laut einigen Menschen sein soll. Erfahrungsgemäß treffen Definitionen nur selten die gelebte - oder hier : geschriebene - Realität. Ursprünglich war ein Blog ein Netz - Tagebuch, das mittels Verlinkungen auf Inhalte und Diskurse im Internet aufmerksam machte, die der jeweilige Blogger gefunden hatte. Die beiden weiteren sozialen Komponenten waren die Kommentarmöglichkeit, mit der auch die Leser in den Diskurs einbezogen werden konnten, und die Möglichkeit des Trackbacks, mit der Inhalte in fremde Gefilde überführt und neuen Lesern zugänglich gemacht werden konnten. Recht schnell entdeckten auch Menschen mit politischen Interessen und eigener Meinung diese Art des CMS (ContentManagementSystems) für sich, da politische Ereignisse und Entwicklungen sich selten auf einmalige Schlagzeilen beschränkten, sondern sich als lineare Entwicklung über lange Zeit ausdehnten. Die Kommentarfunktion erfüllte in diesem Sinne zudem die Anforderungen an pluralistisch - demokratische Strukturen, auch wenn man vermuten darf, daß sich vor allem eher Gleichgesinnte zu einer Leser - und Kommentatorengemeinde zusammenfanden. In den USA und einigen weniger demokratischen Staaten bildete sich (zumindest solange die Zensur sie gewähren ließ) eine Art Gegenöffentlichkeit und privater Journalismus, dessen Anforderungen denen des professionellen Journalismus in den Grundzügen glichen : Wahrheit, Nachprüfbarkeit, Quellenangaben, eine gewisse stilistische Gestaltung und Beachtung fremder Urheberrechte etc.
Die weitere Demokratisierung des Mediums Blog durch Bloghoster, die ihre Dienstleistung gratis und mit Modifikationen in der Gestaltung (Templates, Module) als Gesamtpaket anboten, hat die Spielarten des "Blogs" ins Unendliche variiert und damit die enge Definition "Blog" wohl obsolet gemacht. In meiner Überzeugung ist "Blog" nur noch ein Medium für unterschiedlichste Inhalte und Intentionen : vom Tagebuch über Homepage - Ersatz (hier zählen vor allem die nur minimal benötigten HTML - Kenntnisse) bis zu themenzentrierten Seiten (wie etwa meine). Mehrheitlich haben sie die Kommentar - und Kommunikationsmöglichkeit und eine recht regelmäßige Aktualisierung gemeinsam, auch wenn es Ausnahmen gibt.
Ich denke, ein online - Tagebuch unterscheidet sich von einem privat gehaltenen durch einen gewissen Exhibitionismus und durch verschiedene Gestaltungs - und Filtermechanismen : der Aspekt der Selbstdarstellung ist online erheblich größer als im privaten Tagebuch, denn zum einen ist es auf eine Öffentlichkeit hingeschrieben, zum anderen geht es darum, Bestätigung zu erfahren, sei es durch Leserzahlen oder Kommentare (beides gilt auch mit Sicherheit für themenzentrierte Blogs, denn ohne Öffentlichkeit wären sie unnötig). Allerdings scheint mir in Tagebüchern der Wunsch nach Bestätigung direkter und auf Bildung von peer - groups angelegt, während ich mit meinem Themen - Nischen - Blog ;) die Erfahrung gemacht habe, daß sich Kommentare meist in Grenzen halten, dafür Leserzahlen, Verlinkungen etc. einen größeren Stellenwert haben. Und ich muß gestehen, daß sie mir wichtig sind. ;)
Bliebe noch zu klären, ob es eine (wissenschaftliche) Begriffsbestimmung geben muß. Meine unverbindliche Antwort lautet "nein", zumindest sofern es um inhaltliche Aspekte geht, da sich lebendige Entwicklungen eh selten an vorgegebene Definitionen und Maßstäbe zu halten pflegen, "ja", wenn es um die kommunikativen Gesichtspunkte und um die Gegenüberstellung zu klassischen Medien (wie Zeitungen, TV etc) geht. Und "ja", wenn man sich mit Wirkung und Perspektiven des Mediums "Blog" beschäftigen will oder muß. Und natürlich "ja", wenn man denn das Phänomen "Blog" akademisch faßbar machen will, damit es zum universitären Inhalt werden kann. ;)
Ich entschuldige mich für den langen Kommentar, aber aufgrund der Themengebundenheit ist mein Blog ungeeignet, "fachfremde" Inhalte als Eintrag aufzunehmen.

Ich kann nicht an mich halten, ich muss auch was loswerden:

Zuerst zur Frage: Sind weblogs online-Tagebücher?

Ja! Und nein! Wie sicherlich schon einige hier gesagt haben (hab nicht alles gelesen) gibt es natürlich auch Blogs, in denen Sachen stehen, die der Autor/die Autorin genau so gut in ein Tagebuch schreiben könnte.

Die Online-Tagebücher sind also eine Teilmenge der "gesamten WeBlog"-Welt. Darüber hinaus gibt es aber auch noch Blogs, die zeitungsähnlich aufgebaut sind, es gibt sg. TechBlogs oder das was ich als "EntertainmentBlog" bezeichne.

Man könnte wohl sagen, dass die Blog-Welt noch breitgefächerter ist als die Welt der Print-Medien, weil für eine Veröffentlichung auf Papier auf alle Fälle Kosten anfallen, während man online fast kostenfrei veröffentlichen kann.

Ich könnte jetzt hier noch ein bisschen dummlabern, muss aber einen neuen Eintrag für mein online-Tagebuch (www.parkster.de) fertig machen.

:)

El Parkerino

Ach, Fr. Wort-Wahl, ich brauche meine eigene Meinung für die morgige Klausur. Sonst hätte ich Ihnen gerne ein Stück davon abgegeben. :)

Im Anfang (Bereshit bara jah...) ist da: eine neue Technik. Eine (fast) kostenlose Möglichkeit etwas mitzuteilen. Der Welt, niemandem bestimmten. Man stellt etwas ins Schaufenster der CyberWorld. Hofft, wartet, fürchtet, dass dies, dass einen selbst, irgendwer wahrnimmt. Aufmerksam wird. Aus Passanten werden Leser. Social Network. Ein Bild entsteht. Von dem, was ich mitteile. Von mir. Beim anderen. In meinem Kopf. Auf das ich Einfluss nehmen kann. Wandeln kann. Dynamisch ist. Vorurteile haben es schwerer, hinterherzukommen. Identitätswerkstatt. Leser treten durch mein Schaufenster ein. Antworten. Kommentieren. Aus passiven „Empfängern“ werden „Sender“ von Kommunikation. Tausendfach. Millionenfach. Society is the connection of communications (http://www.wilsons-island.net/2007/10/20/society-is-the-connection-of-communications-ii/). Die lineare Kommunikation kommt an ihr Ende.

... ich nicht die große Müllhalde oder gar die Wikipedia befragte kann ich doch ohne Probleme sagen dass ein Weblog ein Online-Tagebuch sein kann aber es nicht gezwungenermaßen sein muss.

Niemandem erzähle ich etwas Neues wenn ich mich über die Themenvielfalt udn die Art der Darstellung in Weblogs auslassen würde. Vieles davon passt auf den Begriff Online-Tagebuch - vieles nicht.


Und dass diese Woche wichtige Dinge geschehen werden wissen wir beide wohl am allerbesten :-)

Pssst: Machen Sie sich auf etwas gefasst.

Ich denke es gibt da 3 grobe Einteilungen:

In die erste Kategorie gehören Bloggs, die einfach erstellt wurden, um "es" auszuprobieren. Es gab keinen echten Grund oder eine bestimmte Zielgruppe, die diese Blogs erreichen wollten.

Kategorie 2 enthält jene Blogs, die zwar für einen bestimmten Personenkreis oder mit einem Hintergedanken erstellt wurden, z. B. "Marias Amerika-Blog" oder ähnliche.

In der letzten Kategorie geht es dem Blogger um mehr als nur reine Selbstdarstellung. Es geht darum die eigene Meinung kund zu tun, darin stimmen alle 3 Varianten überein. Kategorie-Drei-Blogs gehen aber noch einen Schritt weiter, indem sie fachlich versierte Informationen liefern, kompetente Artikel enthalten, künsterlisch "wertvoll" sind oder aufklärerischen Charakter besitzen. Hier kann man keinesfalls von Tagebüchern sprechen, dann müsste man allen Nachrichtenportalen und der Wikipedia ähnliches attestieren.

Letztere werden sicherlich am längsten in der Blogosphäre überdauern, da sie sich auch über wechselnde Leserschaften am Leben erhalten, während Kat 1 und Kat 2 entweder zeitlich oder aus persönlichen Gründen in ihrer Halbwertszeit begrenzt sind.

Die Experimentierer werden möglicherweise bald das Interesse verlieren, weil Bloggen doch ein gewisses Engagement erfordert und Maria wird irgendwann aus den USA zurück kehren.

Ist es in den meisten Fällen sicher nicht, da man in einem Tagebuch die Geschehnisse des Tages niederschreibt... und zwar in Einzelheiten und vor allem mit den verbundenen Gefühlen. Viele Blogs handeln absolut gar nicht von privaten Dingen und andere sind schneiden Sie nur ab und zu an... . Ich denke man kann es einfach nicht so bezeichnen... aber falls Sie einen Blog finden, der in Tagebuchform geführt wird, bitte Link. :D

hatte es schon bei books and more geschrieben - aber falls du vergessen hast zu schauen, hier meine meinung:
sind ja schon mal eine menge punkte.
komischerweise ist für mich blog und online-tagebuch ein und dasselbe, oder besser gesagt, das online-tagebuch ist einer untermenge des blogs.
man kann ja grob blog-typen ausmachen: politische blogs, blogs die nur über literatur handeln, erotische blogs etc. pp. eine scharfe grenzziehung wird da eh nicht möglich sein.
daher wäre für mich ein online-tagebuch nichts anderes, als ein pesönlicher blog, der den schwerpunkt eben auf das eigene erleben und erfinden hat, ggf. mit reflexionen etc. pp.
aufgrund der kommentarfunktionen wird sicher auch immer in hinblick auf einen potentiellen leser geschrieben (schere im kopf), so dass es zwar einem tagebuch ähnelt, dem aber nicht gleichkommt.
selbst ein blog, der nicht kommentiert werden könnte, der ohne links etc. auskommen müsste hätte immer noch einen potentiellen leser vor augen.
zudem glaubt eh keiner, dass die identität im internet geschützt ist.
online-tagebühcer daher das halb-private für ne halb-öffentlichkeit

Hier wurde schon so viel Schlaues gesagt, dass mir nur mehr eine Aussage bleibt:

42.

Hallo Fr. Wortwahl, ich glaube die spontane Association von Blogs mit einem „Tagebuch“ kommt daher, dass für den der sich dem ganzen zu erstenmal nähert, das auffallendste Unterscheidungsmerkmal von Blogs zu anderen veröffentlichten „Medien“ deren persönlicher Charakter ist. Wenn in einem klassischen Printmedium ein Journalist durch einen anderen ersetzt wird, bleibt der Stil der Zeitung im Großen und Ganzen erhalten. Wenn dagegen du für deinen Blog nicht mehr schreiben würdest ...
Deswegen finde ich es auch nicht treffend die Rolle der Blogs mit der des Journalismus zu vergleichen. (Außer für die Länder, die SugarBlogBanister nennt, in denen der Journalismus unterdrückt wird).
Blogs wären demnach ein von der Persönlichkeit des Schreibenden stark geprägtes Medium – eben scheinbar genau wie bei einem Tagebuch. Der persönliche Charakter ist zwar das auf den ersten Blick auffallendste Merkmal nach außen hin (weil eben die aktuellen Medien so ganz anders sind); aber die technischen und anderen Entwicklungen haben schnell dazu geführt, dass die Möglichkeit, etwas zu veröffentlichen, von sehr vielen natürlich nicht nur für „Tagebücher“ genutzt wird.
Darum hinken die Vergleiche mit dem bereits vertrauten Begriff und sind eher eine Schublade, in die das, was da jetzt neu entsteht, nicht wirklich hineinpasst. Zutreffend finde ich die Beschreibung von SirParker, dass „Online-Tagebücher also eine Teilmenge der gesamten WeBlog"-Welt (sind)“. Der Begriff „Tagebuch“ bringt einen bei einer Definition, was Blogs ausmachen, nicht wirklich weiter, sondern führt nur zu „alten“ Assoziationen, die diesem neuen Phänomen nicht gerecht werden.

Hab' den Rest nur ueberflogen, entschuldigen Sie evtl. Dopplungen.

Also, ich verwende, wenn ich Aussenstehenden die Blogs, die ich so lese, erzaehle am liebsten den Begriff "Kolumne" oder "persoenliche Kolumne". In dem engen Sinne wie sie in Zeitungen vorkommen, also jemand hat einen begrenzten Platz (oder gibt sich den vor) um ein Statement zu etwas abzugeben, was gerade (an dem Tag) praesent war.

Ein Statement kann ein Bild, ein Link, oder ein Satz sein. "Praesent" kann alles sein, oder etwas beschraenktes, bei Themen-Blogs.

Das trifft natuerlich nicht alle Blogs, aber die, die ich lese, ganz gut. Und davon sind einige auch auf Ihrer Blog-Roll oder auf der von Fr. Groener etwa.