wahl|lokal -
schreiben doch die nürnberger nachrichten über die vergangene bürgermeisterwahl:
"Beim Blick der Fachleute aus dem Nürnberger Wahlamt auf Alter und Geschlecht der Wähler sticht hervor, dass der Amtsinhaber erneut vor allem bei den Frauen punkten konnte. «Drei von vier jüngeren Wählerinnen unter 35 Jahren haben ihre Stimme dem SPD-Kandidaten gegeben», heißt es." [quelle]
ist ja auch kein wunder. zumindest auf den überall in der stadt verteilten wahlplakaten macht maly optisch eben einiges her.
auf allen anderen bildern eher nicht.
aber was soll's: nürnberg hat entschieden. und meiner meinung nach gar nicht mal zum schlechtesten.
denn: wer will schon csu-gsell.
"Den größten Zuspruch, wie schon Scholz 2002, erfuhr Gsell bei den über 60-jährigen Männern."[quelle]
ach. wenn das so ist!
"Beim Blick der Fachleute aus dem Nürnberger Wahlamt auf Alter und Geschlecht der Wähler sticht hervor, dass der Amtsinhaber erneut vor allem bei den Frauen punkten konnte. «Drei von vier jüngeren Wählerinnen unter 35 Jahren haben ihre Stimme dem SPD-Kandidaten gegeben», heißt es." [quelle]
ist ja auch kein wunder. zumindest auf den überall in der stadt verteilten wahlplakaten macht maly optisch eben einiges her.
auf allen anderen bildern eher nicht.
aber was soll's: nürnberg hat entschieden. und meiner meinung nach gar nicht mal zum schlechtesten.
denn: wer will schon csu-gsell.
"Den größten Zuspruch, wie schon Scholz 2002, erfuhr Gsell bei den über 60-jährigen Männern."[quelle]
ach. wenn das so ist!
wort-wahl - 15:42 - ::nürnberger trichter::
diGriz - 16:57
Aus der Sicht der CSU kann es ja nur an der Optik liegen, wenn nicht der CSU-Kandidat gewinnt, sonst müssten sie sich ja inhaltlich mit dem Votum auseinandersetzen. Die CSU hat ja immer Recht (die Partei, die Partei, die hat immer Recht), deshalb können die Wähler ja nur aus nicht-politischen Gründen etwas anderes wählen.
antworten
wort-wahl - 11:59
mit der ausrede, da hätte der ede stoibär schlechte publicity gemacht und der csu die lokalwahlen versaut, kommt die partei aber auch nicht sehr weit. so geschehen und von mir als lächerlich befunden.
SirParker (Gast) - 17:10
Mich würde mal interessieren
... warum die Kackbratzen das Alter und Geschlecht der Wählerinnen und Wählern festgehalten haben. Nur mal angenommen, dass ich Deinem Wahlbezirk nur eine Frau in Deinem Alter wohnt, ist die Wahl nicht mehr anonym. Sehr bedenklich!!! Sehr, sehr bedenklich!
diGriz - 17:31
Ich tippe eher darauf, dass sie sich da nicht auf die tatsächliche Stimmabgabe beziehen, sondern auf eine vorher durchgeführte Wahlumfrage bzw. auf eine Befragung nach der Stimmabgabe. Woher sollten sie denn sonst wissen, wer wie abgestimmt hat? Das wäre eine Verletzung des freien und geheimen Wahlrechts.
wort-wahl - 12:04
ich schätze mal, dass das eine einfache wahlhochrechnug ist:
festgehalten wird ja trotz aller anonymität dennoch, wer überhaupt zur wahlurne gegangen ist. dann auschecken, was das wahllokal so an stimmen zusammengebracht hat und natürlich welche stimmen, dann prozentual auf die festgehaltene wahlbeteilugung umlegen. im grunde weiß keiner, wer was gewählt hat. man schätzt nur. und überschätzt vielleicht das ein oder andere mal.
festgehalten wird ja trotz aller anonymität dennoch, wer überhaupt zur wahlurne gegangen ist. dann auschecken, was das wahllokal so an stimmen zusammengebracht hat und natürlich welche stimmen, dann prozentual auf die festgehaltene wahlbeteilugung umlegen. im grunde weiß keiner, wer was gewählt hat. man schätzt nur. und überschätzt vielleicht das ein oder andere mal.
Cyberdroid (Gast) - 17:57
Naja, ab einem bestimmten Alter werden Männer nunmal seltsam. Dann fangen die an, Briefmarken zu sammeln, vom Krieg zu erzählen und CSU zu wählen.
Ich für meinen Teil werde mit 60 auch anfangen, CSU zu wählen. Weil früher einfach alles besser war. Und weil die Jugendgewalt mir dann sicher Angst machen wird.
Selbst, wenn ich dann nicht mehr in Bay-Franken wohne.
Ich für meinen Teil werde mit 60 auch anfangen, CSU zu wählen. Weil früher einfach alles besser war. Und weil die Jugendgewalt mir dann sicher Angst machen wird.
Selbst, wenn ich dann nicht mehr in Bay-Franken wohne.
wort-wahl - 12:07
hui, das gibt eine phantastische rechnung:
briefmarken + krieg + hohes alter = csu.
also auch: csu - krieg - hohes alter = briefmarken. sapperlott!
briefmarken + krieg + hohes alter = csu.
also auch: csu - krieg - hohes alter = briefmarken. sapperlott!
erdge schoss - 09:44
Handelt es sich
liebes Fräulein wort-wahl, bei Herrn Gsell um den Vater, Bruder, Onkel, Opa, Cousin, Neffen oder Schwager der weit über Franken hinaus bekannten und für ihr bezaubernd botoxgelähmtes Lächeln berühmten Busenwitwe?
Oder ist Fräulein Tatjana etwa SPD?
Herzlich
Ihr Erdge Schoss
Oder ist Fräulein Tatjana etwa SPD?
Herzlich
Ihr Erdge Schoss
wort-wahl - 12:13
nicht, dass ich wüsste, wertester. aber da fällt mir ein: eventuell hat klemens gsell wegen der namensähnlichkeit die wahl verpatzt. was kein wunder wäre. würde auch und ebenso erklären, warum die nürnberger frauen unter 35 ihn nicht wählen wollten.
welche frau schließlich will schon ein busenwunder als oberbürgermeister.
welche frau schließlich will schon ein busenwunder als oberbürgermeister.
herr axel - 10:13
na toll
und was ist mit mir? ich bin weder weiblich noch über sechzig, wo bin ich dann festgehalten? ach so, stimmt, ich laufe ja unter fürth, deshalb. ansonsten schliesse ich mich zu hundert prozent kerze an, liberaler gehts nicht.
wort-wahl - 12:14
herr axel, sie sind fürtherisiert, deshalb.
Der Geist - 10:29
Bayern komplett das Wahlrecht entziehen: Alles gut. Sorry, meine Meinung. :)
wort-wahl - 12:14
ach herrje, dann müsste ich ja umziehen, um weiter mein wahlrecht genießen zu können. wollen sie mir das wirklich antun?
Der Geist - 16:11
Ist Nürnberg denn so worth living? (Bin nur einmal durchgefahren)
wort-wahl - 11:25
nürnberg ist meine heimatstadt, mit allem drum und dran. das lässt sie zum idealen ort werden, vor allem, weil ich auch schon ausreichend andere städte wohnhaft erlebt habe.
