flotte|sache -
wenn eine frau die frisur einer anderen frau mit den worten "sieht flott aus!" kommentiert, dann gibt es nur eine einzige mögliche interpretation:
"au weia, du siehst um jahre gealtert aus mit dieser seltsamen hochsteckfrisur."
gnihihi.
"au weia, du siehst um jahre gealtert aus mit dieser seltsamen hochsteckfrisur."
gnihihi.
wort-wahl - 11:52 - ::ich sind die anderen::
diGriz - 12:55
Ich habe diese nonverbale Kommunikation nie verstanden. Warum wird hinter allem, was man so von sich gibt, ein eigentlicher Sinn gesucht? Wenn ich sage: "Sieht gut aus", dann meine ich: "Sieht gut aus". Warum wird die eigentliche Aussage so versteckt ausgeliefert?
Das ganze erinnert mich an einen alten Beitrag aus Mad (1970er? 1980er?): "Mad vervollständigt unvollständige Sätze". Auf einem Bild war eine Frau zu sehen, die auf eine andere Frau mit weit geöffneten Armen und lächelnd zuging und sagte: "Du siehst aus wie eine 20-jährige...". Mad ergänzte den Satz mit Wort "Pampelmuse".
Das ganze erinnert mich an einen alten Beitrag aus Mad (1970er? 1980er?): "Mad vervollständigt unvollständige Sätze". Auf einem Bild war eine Frau zu sehen, die auf eine andere Frau mit weit geöffneten Armen und lächelnd zuging und sagte: "Du siehst aus wie eine 20-jährige...". Mad ergänzte den Satz mit Wort "Pampelmuse".
wort-wahl - 14:55
es waren die 80er, MAD kenne ich nämlich noch. ^^
frauen sich einfach den verschiedenen semantischen ebenen einer aussage viel bewusster. ob das allerdings ein vorteil ist, ist fraglich. ich nenne das auch gerne interpretationsaktionismus.
frauen sich einfach den verschiedenen semantischen ebenen einer aussage viel bewusster. ob das allerdings ein vorteil ist, ist fraglich. ich nenne das auch gerne interpretationsaktionismus.
konner - 14:56
das tritt doch nicht nur bei frauen auf... diese form des aktionismus. :D
konner - 10:10
Hochsteckfrisuren sind menschenverachtend!^^
Ich bin in meinem Leben nur drei Frauen begegnet die damit gut aussahen. Der Rest wirkte irgendwie.... aufgesetzt. :D
Ich bin in meinem Leben nur drei Frauen begegnet die damit gut aussahen. Der Rest wirkte irgendwie.... aufgesetzt. :D
diGriz - 11:54
Kommt auf die Hochsteckfrisur an. Wenn im Kino die Leute selbst 2 Reihen dahinter nicht mehr die Leinwand sehen können, ist die Frisur definitiv zu hoch. Ich erinnere an die frisurentechnisch schlimmste Ära der Neuzeit: Bienenkorbfrisuren aus den 60er/70er Jahren (Stichwort Hairspray).
konner - 15:10
Das habe ich als 84er Jahrgang gottseidank versäumen dürfen. :D
diGriz - 21:02
1984? Dann hast du noch mehr tolle Sachen verpasst:
- neonfarbene Oberhemden mit riesigen Kragen
- oberschenkelbreite Krawatten mit augenkrebserregenden Mustern
- braune Cordhosen
- massive Schulterpolster
- Lederkrawatten
- typische Jugendkleidung (irgendwelche Turnschuhe, irgendwelche Jeans, irgendwelche Nickis, Parka, Arafattuch)
- enganliegende Adidasimitat-Trainingsanzüge (2 Streifen)
- Vokuhila als Standardhaarschnitt
- augenverdeckende Langhaarfrisuren bei Männern
- Dauerwelle/Minipli als Massenphänomen
und... und... und.
Ich möchte allerdings nicht wissen, was für grausamen Moden in den nächsten 20 Jahren auftauchen. Leggings und Radlerhosen in allen Varianten hast du sicherlich mitbekommen.
- neonfarbene Oberhemden mit riesigen Kragen
- oberschenkelbreite Krawatten mit augenkrebserregenden Mustern
- braune Cordhosen
- massive Schulterpolster
- Lederkrawatten
- typische Jugendkleidung (irgendwelche Turnschuhe, irgendwelche Jeans, irgendwelche Nickis, Parka, Arafattuch)
- enganliegende Adidasimitat-Trainingsanzüge (2 Streifen)
- Vokuhila als Standardhaarschnitt
- augenverdeckende Langhaarfrisuren bei Männern
- Dauerwelle/Minipli als Massenphänomen
und... und... und.
Ich möchte allerdings nicht wissen, was für grausamen Moden in den nächsten 20 Jahren auftauchen. Leggings und Radlerhosen in allen Varianten hast du sicherlich mitbekommen.
konner - 11:36
Oh ja.... Ich denke das ist die Sehnsucht nach den Spandexhosen der 80er. :D
Mir fällt in meinem Umfeld momentan zum Glück niemand ein, der auf Leggins und Radlerhosen schwört. Bin auch ehrlich gesagt ziemlich froh darüber. :)
Mir fällt in meinem Umfeld momentan zum Glück niemand ein, der auf Leggins und Radlerhosen schwört. Bin auch ehrlich gesagt ziemlich froh darüber. :)
diGriz - 12:52
Ich kann mich noch daran erinnern Anfang der 1990er eine stark übergewichtige Frau in weißen Radlerhosen mit Spitze an den Hosenbeinen gesehen zu haben. Nicht nur war das Material gnadenlos am Rande der Materialgrenze, nicht nur'quoll' das Bein unten aus der Hose heraus wie Fleischbret bei der Wurstherstellung in den Darm, nein, der Spitzenrand stand auch noch nahezu im rechten Winkel ab.
Nicht, dass der falsche Eindruck entsteht. Jeder soll gerne tragen, was er/sie will. Aber dieses Bild brannte sich mir als derart unvorteilhaft in Gedächtnis, dass ich bei "Radlerhose" spontan diese Frau vor dem geistigen Auge habe.
Nicht, dass der falsche Eindruck entsteht. Jeder soll gerne tragen, was er/sie will. Aber dieses Bild brannte sich mir als derart unvorteilhaft in Gedächtnis, dass ich bei "Radlerhose" spontan diese Frau vor dem geistigen Auge habe.
konner - 15:26
Okay, da fällt mir dann doch noch eine Anekdote ein. In der Unterstufe hatte ich einen Klassenkameraden, der zog anstatt einer normalen kurzen Hose oder Jogginghose immer eine grüne Radlerhose zum Sport an...
Ich möchte jetzt auch nicht lästern, aber das sah einfach komisch aus und war auch ein bisschen zu klein. Die Oberschenkel mündeten auf jeden Fall in ein etwas dickeres Bein darunter, zudem konnte man andere anatomische Merkmale eindeutig erkennen und voneinander unterscheiden. Beim Rennen sah das eindeutig sehr lustig aus (für pubertäre Augen), kurz gesagt, wir alle nannten ihn "Bollen".
Einfach in leicht ländlichem Akzent vorstellen: "Hey Bolle, willsch nid nochmol hoppse?"
Natürlich hatten wir noch einen anderen Spitznamen für ihn, aber ich glaube ich nenne ihn mal lieber nicht, weil ich erstens befürchte, dass Frau Wahl dann wieder neue Suchwörter feststellt, mit denen dieser Blog ergoogled wurde und zum andern möchte ich das Bild meiner Wenigkeit nicht unbedingt demontieren. *lacht*
Ich möchte jetzt auch nicht lästern, aber das sah einfach komisch aus und war auch ein bisschen zu klein. Die Oberschenkel mündeten auf jeden Fall in ein etwas dickeres Bein darunter, zudem konnte man andere anatomische Merkmale eindeutig erkennen und voneinander unterscheiden. Beim Rennen sah das eindeutig sehr lustig aus (für pubertäre Augen), kurz gesagt, wir alle nannten ihn "Bollen".
Einfach in leicht ländlichem Akzent vorstellen: "Hey Bolle, willsch nid nochmol hoppse?"
Natürlich hatten wir noch einen anderen Spitznamen für ihn, aber ich glaube ich nenne ihn mal lieber nicht, weil ich erstens befürchte, dass Frau Wahl dann wieder neue Suchwörter feststellt, mit denen dieser Blog ergoogled wurde und zum andern möchte ich das Bild meiner Wenigkeit nicht unbedingt demontieren. *lacht*
eigenart (Gast) - 15:33
Und schnittig?
Eine Kollegin nannte meine Frisur letztens "schnittig" …
Ich bin jetzt ein bisschen nervös.
Eine Kollegin nannte meine Frisur letztens "schnittig" …
Ich bin jetzt ein bisschen nervös.
wort-wahl - 14:55
schnittig ist fast noch schlimmer, wertester. *lachtsichwech*
Die Holde (Gast) - 20:33
Ach, "flott" ist doch noch harmlos! Bei "pfiffig" wirds erst richtig schlimm!!!
diGriz - 21:03
Ich kaschiere Kritik meistens mit den Attributen "nett" und "interessant".
konner - 15:08
Meine Damen, ich glaube die schlimmste Bewertung einer Frisur erfolgt mit dem gesteigerten Adjektiv "sehr interessant".
Zudem sollte man sich nicht unbedingt Gedanken um die Wahrnehmung anderer machen, wenn's gefällt ist doch okay?
Immerhin gab es schon Modefrisuren, die jeder trug und trotzdem scheiße aussahen. Ich verweise einfach auf den obigen Kommentar von diGriz. :)
Zudem sollte man sich nicht unbedingt Gedanken um die Wahrnehmung anderer machen, wenn's gefällt ist doch okay?
Immerhin gab es schon Modefrisuren, die jeder trug und trotzdem scheiße aussahen. Ich verweise einfach auf den obigen Kommentar von diGriz. :)
diGriz - 21:27
Man sollte die alten Zeiten nie verurteilen. Was werden sie erst über Kleidung und Frisuren dieses Jahrzehnts in etwa 10 bis 20 Jahren sagen? Sie werden es genauso sch*** finden wie wir die Mode der 1980er, 1970er oder 1960er. Und es wird trotzdem alles wiederkommen. Meine Prognose ist, dass in spätestens 30 Jahren massive Schulterpolster wieder auf der "in"-Liste stehen.
wort-wahl - 14:56
@die Holde: pfiffig kann mann aber doch ohnehin nur bei frauen über 40 anbringen, oder? ^^
FrisörSubreal (Gast) - 00:18
hauptsache man bekommt endlich einen Schaukelstuhl auf der Veranda und wird sonst nicht weiter gestört...sexy kann man ja noch aussehen, wenn man aus der Dusche steigt...
wort-wahl - 14:57
der zwang zum sexy-sein ist überbewertet. dann lieber schön bett-schmuddelig auf dem sofa sitzen mit schlafzimmerblick, nech?
diGriz - 10:37
Vielleicht etwas spät, aber ich habe hier einen passenden Link auf einen Online Comic.
konner - 13:09
Der ist klasse. *lacht*
Flottes Blog, übrigens :-))